首页 > 财富 > “双董事会”夺权风波再起,*ST海伦何时能交出一季报?....

“双董事会”夺权风波再起,*ST海伦何时能交出一季报?

[2022-08-16 17:42:57] 编辑:倚栏听风 点击量:94
评论 点击收藏
导读:炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!目前距离2022年一季报的法定披露日已过去三个多月,但A股今年的最后一份一季报仍在“难产”中,牵涉的上市公司*ST海伦也因此受到交易所关注。来源:摄图网*ST海伦一季报仍在“ .....

炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

目前距离2022年一季报的法定披露日已过去三个多月,但A股今年的最后一份一季报仍在“难产”中,牵涉的上市公司*ST海伦也因此受到交易所关注。

“双董事会”夺权风波再起,*ST海伦何时能交出一季报?来源:摄图网

*ST海伦一季报仍在“难产”,半月后能出半年报?

8月12日,徐州海伦哲专用车辆股份有限公司因至今未能披露2022年第一季度报告,收到交易所关注函。

据此前公告,*ST海伦原定于4月29日披露第一季度报告,但因公司主要主体之一、全资子公司上海格拉曼国际消防装备有限公司位于上海地区,受疫情防控措施的影响,相关工作人员的工作安排受到较大影响,公司将一季报披露时间延期至4月30日。

然而,在4月29日召开的董事会会议上,7名董事在审议2022年第一季度报告时投弃权票,包括董事长金诗玮、副董事长薄晓明、副董事长董戴、董事童小民,以及独立董事黄华敏、张伏波、杜民,弃权票占董事会总人数的77.78%,这也导致一季报的最终审议结果为未通过。

《深圳证券交易所创业板股票上市规则》规定,上市公司应当在每个会计年度的前三个月、前九个月结束后的一个月内披露季度报告。但截至8月12日,*ST海伦仍未能披露一季度报告。对此,交易所要求公司说明就披露一季报所采取的补救措施,董事、监事及高级管理人员的相关履职情况,截至目前仍未披露的原因、存在的障碍或问题,拟实施的解决方案及预计披露的最后期限。同时,*ST海伦已申请8月29日披露2022年半年度报告。对此,交易所要求公司说明半年报的编制情况,是否存在因相关障碍或问题而不能在法定期限内披露的风险。

祸起“双董事会”夺权,年审会计师“无法表示意见”

据悉,*ST海伦主要从事包括高空作业车、电力应急保障车、军品及消防车等在内的特种车辆产品的研发、生产、销售和服务业务。2021年年报显示,公司当期实现营业收入16.66亿元、归母净利润1.31亿元,分别同比变动-18.16%、127.94%。而公司该份年报同样未能在预约日期披露,延至4月28日才对外公布。

年报还显示,公司董事会及监事会自2021年10月9日以来,无法有效运行。公司未经股东大会允许宣称自行成立临时监管小组,和公司第五届董事会形成“双董事会”局面,公司部分董事、监事权利行使受到影响,董事会、监事会形同虚设。

据悉,*ST海伦原实控人丁剑平、江苏机电研究所有限公司于2020年4月与中天泽控股集团有限公司签署《表决权委托协议》《一致行动关系声明函》,同时,江苏机电研究所将所持5%上市公司股份转让给中天泽集团,中天泽集团成为*ST海伦的新控股股东,金诗玮成为新实控人。但2021年4月开始,新老实控人对公司控制权展开多项诉讼,10月更是上演原实控人强抢公章证照的戏码。

随后,深交所收到举报称,*ST海伦并购标的深圳连硕自动化科技有限公司及其全资子公司惠州连硕科技有限公司自2016年起涉嫌虚构收入、利润,以及涉嫌套取上市公司募集资金,公司与赫尔曼•施密茨有限公司的交易也存在异常。

公告显示,*ST海伦已于2021年5月对外转让深圳连硕的100%股权,作价仅1元,并以500万元转让深圳市巨能伟业技术有限公司100%股权。截至2021年末,*ST海伦仍对深圳连硕、深圳巨能分别有其他应收款8810.94万元、9825.80万元。但年审会计师表示,其未能获取充分、适当的审计证据,以确定本期处置子公司是否具有商业实质,以及消除其对深圳连硕、深圳巨能其他应收款的可收回性、减值准备计提的准确性和是否形成资金占用的疑虑。

截至2021年末,惠州连硕厂区建设项目的在建工程账面原值为14820.81万元,预付工程设备款原值为4150.01万元。但据年审会计师实际盘点,部分供应商的设备未及时到货及安装,工程施工项目亦未完工,上述供应商亦未向惠州连硕结算、验收或开具发票。

此外,*ST海伦对合营公司德国施密茨的其他应收款形成主要于2018年度向其采购2台消防车但均未到货,以及2020年度代其在国内采购防疫物资但其未回款。年审会计师称,受限于有限的外部证据及针对德国施密茨审计或审阅程序未能有效执行,其未能获取充分、恰当的审计证据。

基于上述事项,*ST海伦2021年年度财务报告被中审众环会计师事务所出具了无法表示意见的审计报告。

夺权风波再起,向新实控人索赔1.5亿

2022年6月,*ST海伦以损害公司利益责任纠纷为由,向金诗玮、中天泽集团提起诉讼,要求二被告共同向公司赔偿损失暂计15000万元。

*ST海伦诉称,金诗玮在担任公司法定代表人、董事长期间,恶意裁员、破坏深圳连硕生产经营、贱卖公司资产,并最终以1元价格转让深圳连硕全部股权,给公司造成巨额经济损失。

而董事长金诗玮、副董事长薄晓明、副董事长董戴、董事童小民认为,*ST海伦的公章被丁剑平等人非法侵占,已脱离公司及法定代表人控制,本案中起诉状上的公章和委托授权书的公章皆非法定代表人或股东大会、董事会同意后加盖,而是被临时监管小组非法侵占后私自加盖公章以公司名义提起诉讼,此行为不能代表公司的真实意思表示。

据悉,本次起诉已经过立案审查,7月18日进入证据交换阶段。

此前,金诗玮曾针对临时监管小组成员侵占公司证照的行为于2021年10月向徐州经济开发区法院提起公司证照返还诉讼,该案已于2022年6月召开第一次庭审,目前仍在审理过程中。

炒股开户享福利,入金抽188元红包,100%中奖!“双董事会”夺权风波再起,*ST海伦何时能交出一季报?海量资讯、精准解读,尽在本站财经APP
热门搜索:香港 猪价 比特币
网友评论
本文共有 0人参与评论
用户名:
密码:
验证码:  
匿名发表

财富商机

更多

投稿咨询